Herramientas 3D en Sistemas de Información Geográfica
Imagen 1: 3D en Arc Earth
Como sabes existen diferentes herramientas para la visualización 3D dentro de un SIG o en plataformas auxiliares, lo más populares ArcScene extensión de ArcGis, Qgis2threejs pluging de qGis o la vista 3D de Google Earth / Google maps. Por último, las nuevas herramientas de análisis LiDAR en Global Mapper, ArcGis, Qt Reader, etc. 
Imagen 1: 3D en Arc Earth
¡ RECUERDA NOS VEMOS EN CDMX EN ABRIL! ¡ INSCRÍBETE!
Informes: Geolsutionsmx@gmail.com
Analicemos
Imagen 2: 3D dentro de ArcScene de una capa vectorial catastral
A su vez, hace ya algunos meses fue lanzada una nueva plataforma gratuita llamada arcgis earth con funciones 3D parecidas a las de Google Earth, esta herramienta promete en cada actualización más y más nuevas funciones, pero debido a que se encuentra en etapa inicial no se evaluará.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas del uso de ArcGis? Salida cartográfica simple, la funcionalidad, la gran comunidad de usuarios, la estabilidad, modelado, cartografía web (Costo muy elevado), mantenimiento (Costo muy elevado), mediana compatibilidad con diferentes formatos Rasters, Requerimiento de gran capacidad del computador, sólo puede exportase como archivo compatible exclusivamente con ESRI, carece de la posibilidad de usar el wms como sobre-posición en el MDE.
Imagen 3: 3D de la estratigrafía de un área de interés en
¿Cuáles son las ventajas y desventajas del uso de QGIS? Gran base de usuarios, 64 bits de fondo de geoprocesamiento, plugins que se adaptan a tus necesidades 3D, puedes comparar dos modelos de elevación o raster a partir de su información por pixel, cartografía de calidad, se cree ampliamente como mejor opción de código abierto, la deslumbrante belleza de opciones para la identificación de objetos, el software SIG libre.
Imagen 4: 3D Modelación en Global Mapper V18
Por excelencia el software 3D del usuario GIS, si bien el software vive un momento de conservación de usuarios mas no así de crecimiento, es por demás fácil, intuitivo, rápido, sencillo.. Si tu idea es trabajar con 3D sin necesidad de ser experto o tener conocimientos en el Tema debes usar este software, podrás realizar análisis de terreno prácticamente de cualquier tema básico, cortes transversales de terreno mucho más completos que cualquier otro software en esta lista, análisis LiDAR, visualización 3D a un botón de distancia, simular crecimiento del nivel del mar, entre otras cosas.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de trabajar con Global Mapper? Trabajar con la elevación, datos LiDAR, rentable, lee gran número de formatos, pobres simbolización y el diseño de impresión, el apoyo geodatabase.
Imagen 5: 3D del terreno en Surfer GIS
Surfer GIS
Por otro lado, Surfer es un paquete de mapeo flexibles principalmente para la superficie 3D y cartografía para el contorno. Se interpola fácilmente sus datos XYZ en mapas funcionales a una velocidad vertiginosa.
¿Cuáles son las ventajas y desventajas de trabajar con sufer? Curva de aprendizaje corta, fácil de usar, manipular puntos XYZ, cartografía temática, asequible, versátil, se centra en la visualización de datos, mapeo único.
Imagen 6: 3D en Google Maps CDMX
Google Earth / Google Maps / Arc Earth / Si buen no es un SIG es una de las herramientas ocupadas en la visualización de datos, tiene gran ventaja sobre los otros ya que es por demás fácil de usar y la mayoría estamos familiarizados con su uso. Su desventaja es que depende en muchos de los casos de un SIG para poder funcionar como una herramienta más allá de una simple visualización de edificios y casas.
Comparemos
Gráfico 1: Evaluación de diferentes aspectos 3D de softwares GIS
Si observamos los aciertos y desventajas de cada una de las plataformas, veremos como cada una tiene aspectos rescatables que tal vez la otra no la tenga, en general Global Mapper mantiene la delantera en 3D, diferentes fortalezas, la más notoria es la facilidad de aprendizaje y la gran cantidad de archivos rasters (extensiones) que puede reconocer, adjunto a la gran cantidad de herramientas exclusivas 3D y el costo bastante accesible a un usuario promedio, la opción de montar WMS sobre los modelos sin duda es importante al querer presentar tu información en formato de tercera dimensión.
Presenta varias ventajas, el uso de plugins a modo de utilidades del usuario es INCREIBLE, no necesitas tener 100 herramientas cuando sólo usas 10, es un programa gratuito es decir no tendrás que romperte la cabeza intentando creakearlo o comprando licencias de miles de dolares, la posibilidad de analizar tus datos en 2D mientras en la misma escena ves el 3D es fabulosa, puedes importar KML's a tus cortes transversales lo cual hará que todo sea más fácil , podrás importar en archivos HTML, comparar dos rasters a la par mediante su plugin qProf. No terminaríamos de hablar de sus ventajas, pero tiene desventajas que hace que Global Mapper gané en esta evaluación la falta de una herramienta de análisis LiDAR es innegable, los plugins depende del mantenimiento del autor y no siempre se le da continuidad a estos, las constantes actualizaciones que en ocasiones dejan inestable ciertas áreas del software, OJO hablamos de casos extraordinarios pero no podemos dejar de mencionarlos ya que podría ser que de vez en vez tengas problemas con ellos. Aún así es la herramienta más recomendable de uso.
A pesar de que ESRI siempre toma la delantera en muchas de las evaluaciones es en 3D en dónde queda rezagado, sus aplicaciones son las estándar, tiene limitantes en compatibilidad y procesamiento. Cabe mencionar que sus herramientas dentro de ArcMap lanzan a ESRI a una zona de confort y muy competitiva, al final esta evaluación era meramente 3D y no concluye las herramientas de procesamiento dentro de 2D, en muchas ocasiones se debe de pagar un alto costo por estás extensiones.
¿Cual es el mejor SIG en la actualidad? Herramientas 3D.
Gráfico 1: Evaluación de Softwares GIS en herramientas 3
Si quieren aprender más sobre SIG y sus herramientas 3D , sólo hagan click aquí
