[h=1]هيدروجيومورفولوجية نهر الفرات بين الخضر – والقرنة[/h]
أطروحة تقدم بها
سرحان نعيم طشطوش حسين الخفاجي
إلى مجلس كلية الآداب – جامعة بغداد
وهي جزء من متطلبات نيل شهادة الدكتوراه في الجغرافية
بإشراف
الأستاذ الدكتور
محمد جعفر جواد السامرائي
1427هـ - 2008م
[h=3]المحتويات[/h]
[h=3]فهرست الخرائط[/h]
[h=3]فهرست الصور[/h]
[h=3]فهرست الجداول[/h]
[h=3]فهرست الأشكال[/h]
[h=3]المستخلص[/h]تناولت هذه الدراسة مجرى نهر الفرات بين قضائي الخضر – والقرنة في كل من محافظات السماوة، وذي قار، والبصرة، و بطول (240) كم، دراسة هيدروجيومورفولوجية اعتمد فيها الباحث على المتابعة الميدانية والمصادر التاريخية وتفسير الصور الجوية والفضائية والخرائط الطبوغرافية ، إذ تم التركيز فيها على دراسة المظاهر الجيمورفية لمجرى النهر والتغيرات التي انتابت المجرى ضمن نطاق سهله الفيضي وما لهذه المظاهر من أهمية بالغة في شكل النهر ونشاطاته وبالتالي على النشاط البشري بمختلف صوره . تقع المنطقة ضمن إقليم السهل الرسوبي وبمحاذاة الهضبة الغربية.علية فقد صنفت تكتونيا ضمن نطاق الرصيف غير المستقر الذي يمتاز بنشاط الحركات التكتونية المتمثلة بحركات الرفع والهبوط، فضلاً عن وجود التراكيب الجيولوجية التحت سطحية وهي مؤثر آخر يضاف إلى العامل الطوبوغرافي يزيد من اختلاف درجة انحدار أجزاء المنطقة ، لاسيما وأنها تخضع لتأثير ثلاث طيات محدبة في أقسامها الجنوبية الشرقية هي طيات الزبير، والقرنة، والحمار، وهذه الطيات تقع تحت تأثير حركات الرفع، مما جعل المنطقة عرضة لتغيرات عديدة في مجرى النهر وارتفاع بعض أراضيها وبالتالي حدوث ظاهرة النحت التراجعي للمجرى للوصول إلى حالة التوازن .جيولوجيا أتضح أن طبيعة المنطقة تعود إلى عصر البلايستوسين والهولوسين ويغطي أغلب سطحها ترسبات الزمن الرباعي وهي ترسبات حديثة مفككة، كترسبات السهل الفيضي التي يعود أغلبها إلى نشاط نهر الفرات في مراحل سابقة، وترسبات المستنقعات والقشور الجبسية،والترسبات التي نشأت بفعل النشاط البشري في المنطقة .ومن الناحية الطبوغرافية يتميز سطح المنطقة بالانحدار التدريجي من الشمال الغربي نحو الجنوب الشرقي، وهذا بدوره حدد الاتجاه العام لمجرى النهر .وتبعا لما توفر من المعلومات المناخية المأخوذة من محطات السماوة والناصرية والبصرة، فإن الصفة الصحراوية هي السائدة في مناخ المنطقة التي انعكست أثارها على كثافة النبات الطبيعي التي تقل كلما ابتعدنا عن مجرى النهر، وتكون قليلة جدا وأغلبها من النباتات الموسمية التي تنمو خلال موسم سقوط الأمطار فقط ويقتصر أغلب أنواعه في المنطقة على الأنواع القصيرة المقاومة للجفاف ودرجة الملوحة العالية في التربة . ويختلف الصرف المائي للنهر سنوياً وفصلياً وشهرياً مع حصول تذبذب في كمياته من سنة لأخرى ومن شهر لآخر ، وهو مأثر على تكوين ومورفولوجية الأشكال الأرضية لمجرى النهر وتنوعها . وعلى أساس هذه الخصائص ومدى تفاعلها مع بعضها البعض تحددت الأشكال الأرضية للمنطقة التي قسمت إلى قسمين، الظواهر الجيومورفولوجية العامة التي شكلتها الرياح والمياه الجوفية المنحدرة من الهضبة الغربية نحو المنطقة، بينما شمل القسم الثاني منها على الظواهر الجيومورفولوجية التي كونها مجرى النهر ، التي قسمت هي الأخرى إلى قسمين: حتية، وحتية - أرسابية. ولكل من هذه الظواهر خصائصها التي تتميز بها عن بقية الظواهر الأخرى ولهذا الغرض أجرى الباحث تحليل مورفو متري لبعض الأشكال الأرضية التي تأثرت بالنشاطات المائية لمجرى النهر وبحث الأسباب التي كونت البعض منها مستعينا بالخرائط الطبوغرافية والصور الفضائية والصور الجوية فضلاً عن العمل الميداني.أتصف نهر الفرات في هذه المنطقة بعدم استقراره في مجراه عبر تاريخه الموغل في القدم حيث ترك النهر العديد من المجاري المندرسة والأشكال الأرضية الناتجة عنها التي تمت متابعتها باستعمال معطيات الاستشعار و الاعتماد على المصادر التاريخية والتحريات الميدانية . كما أتضح أن مجرى النهر قد تأثر كثيرا بعمليات التنشيط الحركي (التكتوني) الحديث الذي أدى إلى بروز العديد من التراكيب التحت سطحية، لاسيما في أجزائها الجنوبية الشرقية ومنها تراكيب الزبير والقرنة وهو ما أثر على مجرى النهر خصوصاً في المنطقة الممتدة ما بين سوق الشيوخ والزبير ـــــ والقرنة . ومما أسهم في تغير النهر لمجراه في كل أطوار حياته هي التراكيب الجيولوجية التحت سطحية والرواسب المتراكمة في قاع المجرى النهري وجوانبه.وتم أيضا تحديد و*** أطوار المجاري القديمة السابقة لنهر الفرات حسب أعمارها والتي تمثلت بأربعة أطوار منذ البلايستوسين حتى ألوقت الحاضر بعضها كان يجري إلى الغرب من المجرى الحالي للفرات بموازاة حافة الهضبة الغربية سالكاً بعض الشقوق والانكسارات والفوالق والأخاديد ومناطق الإذابة الموجودة فيها والبعض الآخر إلى الشرق من المجرى الحالي ضمن نطاق أراضي السهل الفيضي ، وكانت جملة من العوامل الطبيعية والبشرية التي قادت إلى هذا التحول . وللعمليات الجيومورفولوجية النهرية تأثير واضح على النشاط البشري ، إذ إن تغيير النهر لمجراه كان العامل الرئيس في هجر المدن والقرى التي كانت قائمة عليه والانتقال إلى المجرى الجديد ، زيادة على التأثير على نمط الاستيطان ، إذ يسود النمط ****ي على طول مجرى نهر الفرات في المنطقة ، ويبدو تأثير الظواهر الجيومورفولوجية واضحا على نظم الري ومن ثم على نوع المحاصيل السائدة في المنطقة إذ أن أغلب أراضي المنطقة مرتفعة عن مستوى مجرى النهر لذا فإن أسلوب الري بالواسطة هو السائد في المنطقة معتمدا على مضخات مختلفة القوى الحصانية وعلى جانبي مجرى النهر. وقد توصلت الدراسة إلى نتائج عديدة منها، إن استمرار حالة النشاط التكتوني في الجهات الجنوبية الشرقية والشرقية من المنطقة أدى إلى تحول مجرى نهر الفرات في المنطقة المحصورة بين سوق الشيوخ من جهة والقرنة – والزبير من جهة أخرى تقريبا ثلاث مرات . كما شكلت بعض العوامل الطبيعية والبشرية تأثير على الظواهر الجيومورفولوجية التي كونها مجرى النهر ومنها نمو الجزر داخل المجرى،و هناك علاقة مباشرة بين الأشكال الأرضية والمياه والتربة والنشاط البشري من جهة وتوزيع السكان من جهة أخرى. ولهذا أصبحت المناطق البعيدة عن أكتاف الأنهار طاردة للسكان مما حدى بأعداد كبيرة منهم إن تتجمع في المناطق التي توفر سبل النشاط الاقتصادي والحياة .
\[h=2]The Hydro Geomorphology of the Euphrates River Between The Districts of Khudhr and Qurna [/h]
Dissertation Submitted
By
Sarhan Naem Tashtosh Al - khafaji
To the Board of College of Arts University of Baghdad as a Partial Fulfillment to the Requirements of Award PhD. In Natural Geography .
Supervised by
Prof.
Dr.Mohamed Jaafer Jawad
1427 A.H 2008 A.D
[h=3]Abstract[/h] This study deals with the Euphrates riverbed between the towns of Al-Khudhr and Qurna in the governorates of Samawa, Thi-Qar and Basrah. with 240 km length Hydro Geomorphology. The researcher depends on field observation, historical references, interpreting space and air views and topographic maps in this applied geomorphic study. It focuses on studying geomorphic aspects of the riverbed and the changes of its course within floodplain range, how those aspects have a significant effect on the river shape and activeness and eventually on different aspects of human activities.
The area lies within sedimentary plain region alongside western highland, so it is classified tectonically within unsettled bank range that has a tectonic movement activity represented by raising and falling movements in addition to underground geological structures. They are extra effective factors added to the topographic factor of the area that increase the variety of its falling degree especially it is under the effect of three curved folds in its southeastern parts. They are the folds of Zubair, Qurna and Hammar that lie under the effect of the raising movement which make the area liable to many changes in the river course, rising in some of its lands and eventually there is the retreating corrosion of the river course phenomenon in order to reach the balance state.
Geologically, it becomes clear that the nature of the area is dating back to the Plaistisian and Holosian ages and most of its surface is covered by sediments of the quaternary time. They are new disassembled sediments such as floodplain sediments, most of which are related to the Euphrates activeness in the preceding stages, sediments of swamps and gypsum crusts and sediments produced because of human activity in the area.
Topographically, the surface of the area is characterized by gradual falling from north-west to southeast and that determines the general direction of the river course.
According to the available climate data taken out of Samawa, Nassiriya and Basrah stations, the desert characteristic is the dominant climate of the area and the natural plants density that is decreased as we get far from the river course reflects it. Those plants are very rare and most of them are seasonal plants that grow during the rain seasons only, and most of their kinds are of the short kinds that can withstand dryness and high salinity of the soil. Water drainage of the river is varying according to years, seasons and months with a variation in water quantities from time to time. That affects structure, morphology and variety of the riverbed shapes.
Land shapes of the area are determined basing on those characteristics and their interaction with each other. They are divided into two parts; the first is the general geomorphologic shapes formed by wind and underground water falling from western highland towards the area, while the second includes the geomorphologic shapes formed by the riverbed that is also divided into two parts: corrosion sediments inside the riverbed and corrosion sediments outside it and within floodplain range. Each one of those shapes has its own characteristics by which it is distinguished from other ones. The researcher, for that purpose, has made a morphometric analyze for some of the land shapes affected by water activities in the riverbed looking for the causes of forming some of them. The researcher has made use of topographic maps, space views, air views and fieldwork.
The Euphrates in this area is characterized by its unsettled course throughout its ancient history as it left many obliterated courses and land shapes that have been pursued by using sensory inputs and depending on historical references and field exploration. It also becomes clear that the riverbed is too much affected by the new dynamic (tectonic) activation processes that lead to the emergence of many underground structures especially in its south eastern parts such as Zubair and Qurna structures.That has an effect on the riverbed especially in the area between Suq Al-Shiyookh, Zubair and Qurna. The underground geological structures and accumulated sediments in the bottom and sides of the riverbed have helped in the river changing of its course throughout its whole life.
The preceding old courses of the Euphrates have been explored and classified according to their ages that are represented by two stages since the Plaistisian until the present time. Some of them were flowing to the west in the current course of the Euphrates alongside of western highland edge passing through some cracks, splits, cleavages, furrows and melting areas. The others were flowing to the east in the current course within the lands of floodplain range. There was a bunch of natural and human factors led to that transformation.
The river geomorphologic processes have an obvious effect on human activities; for the river changing of its course was the main factor for people to leave towns and villages established on it and move to the new course. There is also an effect on population mode as the linear type is dominant along the Euphrates course in the area. The effect of geomorphologic shapes is clear on irrigation system and on the dominant types of agricultural crops in the area. Most of the area lands are high above river level, so they depend on irrigation by the use of
pumps of different powers on both riverbanks. Generally, most of those lands are agricultural lands mainly depending on water of the Euphrates.
تحميل الأطروحة
⇊⇊
أطروحة تقدم بها
سرحان نعيم طشطوش حسين الخفاجي
إلى مجلس كلية الآداب – جامعة بغداد
وهي جزء من متطلبات نيل شهادة الدكتوراه في الجغرافية
بإشراف
الأستاذ الدكتور
محمد جعفر جواد السامرائي
1427هـ - 2008م
| الموضوع | العنوان | الصفحة |
| شكر وتقدير | أ- ت | |
| المستخلص | ج-خ | |
| فهرس المحتويات | د- ظ | |
| فهرست الخرائط | ز- س | |
| فهرست الجداول | س- ص | |
| فهرست الصور | ض- ظ | |
| فهرست الأشكال | ظ | |
| | المقدمة | 1- 12 |
| الفصل الأول : | المقومات الطبيعية لمنطقة الدراسة | |
| 1-1 | الوضع البنيوي | 14-40 |
| 1-1-1-1 | تكوين الدمام ( الأيوسين ) | 17 |
| 1-1-1-2 | تكوين الغار ( المايوسين الأسفل ) | 17-18 |
| 1-1-1-3 | تكوين الزهرة ( بلايوسين – بلايستوسين ) | 18 |
| 1-1-1-4 | تكوين الفتحة | 18 |
| 1-1-1-5 | تكوين الفرات ( المايوسين الأسفل ) | 19-20 |
| 1-1-1-6 | ترسبات العصر الرباعي | 20-26 |
| 1-1-2 | تكتونية المنطقة . | 27-30 |
| 1-1-3 | التراكيب الجيولوجية . | 30-31 |
| 1-1-3-1 | التراكيب ****ية . | 31-39 |
| 1-1-3-2 | التراكيب السطحية والتحت سطحية | 39-40 |
| 1-2 | السطح وطبيعة الانحدار | 41-45 |
| 1-3 | المناخ | 46 |
| 1-3-1 | الدلائل المناخية القديمة ( المناخ القديم ) | 46-52 |
| 1-3-2 | المناخ الحالي | 53 |
| 1-3-2-1 | درجات الحرارة | 53-58 |
| 1-3-2-2 | الأمطار | 59-64 |
| 1-3-2-3 | الرياح | 65-73 |
| 1-3-2-4 | العواصف الغبارية | 73-78 |
| 1-3-2-5 | الرطوبة النسبية | 79-81 |
| 1-3-2-6 | التبخر | 81-83 |
| 1-4 | التربة | 85-90 |
| 1-5 | النبات الطبيعي | 90-100 |
| 1-6 | الموارد المائية | 101-125 |
| الفصل الثاني: الظواهر الجيومورفولوجية في المنطقة . | ||
| 2-1 | التطور الجيومورفولوجي للمنطقة | 126-129 |
| 2-2 | الأشكال الأرضية العامة المتواجدة ضمن المنطقة | 130-145 |
| 2-2-1 | المنخفضات | 130-134 |
| 2-2-2 | الاهوار والمستنقعات | 135-139 |
| 2-2-3 | الكثبان الرملية | 140-145 |
| 2-3 | الظواهر الجيومورفولوجية لمجرى نهر الفرات بين قضائي الخضر – والقرنة . | |
| 2-3-1 | الظواهر الجيومورفولوجية الحتية . | 146-171 |
| 2-3-1-1 | المنعطفات والثنيات النهرية | 146-151 |
| 2-3-1-1-1 | إبعاد المنعطفات والثنيات النهرية | 152-161 |
| 2-3-1-2 | الضفاف النهرية | 161-163 |
| 2-3-1-3 | الجداول والأخاديد | 164-166 |
| 2-3-1-4 | البحيرات الهلالية | 167-169 |
| 2-3-2-5 | الأنهار المتشعبة | 170-171 |
| 2-3-2 | الظواهر الجيومورفولوجية الحتية – الأرسابية. | 172-197 |
| 2-3-2-1 | الجزر النهرية | 172-179 |
| 2-3-2-1-1 | أبعاد الجزر النهرية | 175-176 |
| 2-3-2-1-2 | العوامل المؤثرة في تكوين الجزر النهرية. | 177-179 |
| 2-3-2-2 | الألسنة النهرية ( حواجز المجرى ) | 180-181 |
| 2-3 -2 -3 | الأكتاف الطبيعية | 181-185 |
| 2-3- 2 – 4 | دالات البثوق | 186-188 |
| 2-3-2 ـ 5 | السهل ألفيضي | 189-196 |
| 2-3-2ـ6 | الرواسب المستقرة في المياه الراكدة والسهل ألفيضي. | 197 |
| الفصل الثالث : تغيرات مجرى نهر الفرات في المنطقة . | ||
| 3-1 | لمحة تاريخية لتغيرات مجرى نهر الفرات في المنطقة . | 198-207 |
| 3-2 | التطورات الحديثة لمجرى نهر الفرات في المنطقة . | 208 |
| 3-2-1 | تغير الثنيات النهرية | 208-213 |
| 3-2-2 | تغيرات الجزر النهرية | 214-221 |
| 3-2-3 | تغير الضفاف وعرض المجرى | 222-227 |
| 3-2- 4 | العوامل المؤثرة في تغير مجرى النهر | 228-241 |
| 3-2-4-1 | العوامل الطبيعية | 228-239 |
| 3-2-4-2 | العوامل البشرية | 239-241 |
| 3-3 | الشواهد التاريخية لتغيرات مجرى نهر الفرات ضمن منطقة الدراسة | 241-245 |
| 3-3-1 | مدينة الوركاء | 242 |
| 4-3-2 | مدينة أور | 242 |
| 3-3-3 | مدينة لارسا | 244 |
| 3-3-4 | تل العبيد | 244 |
| 3-3-5 | أريدو | 244 |
| الفصل الرابع: | تأثير العمليات الجيومورفولوجية | |
| 4-1 | الاستيطان | 246-258 |
| 4-2 | الري | 259-271 |
| 4-3 | الزراعة | 272-278 |
| 4-4 | الملكيات الزراعية | 279-281 |
| 4-5 | النقل والجسور | 282-290 |
| | الاستنتاجات | 291-296 |
| | التوصيات | 297-298 |
| | المصادر العربية | 299-313 |
| | المصادر الأجنبية | 313-316 |
| | ملخص الأطروحة باللغة الانكليزية | |
[h=3]فهرست الخرائط[/h]
تــــــ | عنــــوان الخــــــريطة | الصــــــفـــــــحة |
1-1 | موقع منطقة الدراسة . | 6 |
1-2 | جيولوجية منطقة الدراسة . | 15 |
1-3 | موقع منطقة الدراسة من الأنطقة التكتونية للعراق . | 28 |
1-4 | الظواهر ****ية والتراكيب الجيولوجية السائدة في المنطقة . | 35 |
1-5 | خطوط الارتفاعات المتساوية في منطقة الدراسة . | 43 |
1-6 | المناطق المتأثرة بالتعرية الريحية | 68 |
1-7 | أصناف التربة في منطقة الدراسة . | 87 |
1-8 | توزيع النبات الطبيعي ضمن منطقة الدراسة . | 93 |
1-9 | مجرى نهر الفرات والجداول المتفرعة منه. | 102 |
2-10 | توضح حدود الخليج العربي خلال الفترة 6000سنة قبل الحاضر. | 129 |
2-11 | خريطة توزيع الاهوار في جنوب العراق . | 138 |
2-12 | خريطة ثنيات ومنعطفات مجرى نهر الفرات في المنطقة. | 154 |
2-13 | الخريطة الجيومورفولوجية للمنطقة . | 185 |
3-14 | توضح مجرى نهر الفرات في طوره الأول . | 200 |
3-15 | مجرى نهر الفرات في طوره الثاني . | 203 |
3-16 | توضح مجرى نهر الفرات في طوره الرابع . | 205 |
3-17 | تغيرات مجرى نهر الفرات في منطقة الدراسة للفترة ( 1943- 2007) . | 210 |
3-18 | توضح جزيرة شلال العلي | 216 |
3-19 | توضح جزيرة العنجلية (2) والسرحة (2). | 217 |
3-20 | توضح جزيرة صافية . | 218 |
3-21 | توضح جزيرة الزوية وجزيرة مطينهة . | 219 |
3-22 | توضح جزيرة الحمار (1)و(2) | 220 |
3-23 | توضح مواقع القياس لمجرى النهر ولفترات متباينة . | 223 |
3-24 | توضح انتشار التراكيب تحت السطحية في منطقة السهل الرسوبي ( وسط وجنوب العراق ) . | 231 |
3-25 | توضح التراكيب التحت سطحية وتغيرات أسفل الفرات. | 234 |
4-26 | المستوطنات السائدة في منطقة الدراسة . | 252 |
4- 27 | مشاريع الري الحديثة في المنطقة . | 270 |
4- 28 | تركز وتوزيع المحاصيل الزراعية في المنطقة . | 274 |
4-29 | طرق النقل والمواصلات في المنطقة . | 286 |
[h=3]فهرست الصور[/h]
تـــ | عنـــــوان الصـــورة | الصفحة |
1-1 | توضح ظاهرة الحزوز ولأخاديد في الضفاف النهرية التي تتكون بفعل الإمطار ذات الزخات القوية والمتقطعة . | 62 |
1-2 | توضح كثافة العواصف الغبارية في المنطقة الممتدة بين مدينة الخضر والبطحاء . | 78 |
1-3 | توضح نبات القصب في مناطق الاهوار والمستنقعات إضافة إلى نموه على ضفاف مجرى النهر وبعض مناطق المنخفضات . | 95 |
1-4 | توضح نبات البردي السائد في بعض مناطق الدراسة ومنها مناطق الاهوار والمستنقعات والذي ينمو في بعض الأحيان مختلطا مع نبات القصب . | 96 |
1-5 | يتضح من خلالها نبات الشمبلان . | 100 |
1-6 | توضح نبات زهرة النيل وأثرة على مجاري أنهار منطقة الدراسة. | 100 |
2-7 | توضح منخفض الصليبات والسداد الترابية في جهته المحاذية للفرات. | 132 |
2-8 | توضح جانب من منخفض الصليبات . | 133 |
2-9 | توضح أحد المنخفضات التي تشغلها المياه في محافظة ذي قار(منطقة عكيكة ). | 133 |
2-10 | توضح ظاهرة تشقق التربة في منطقة السهل الفيضي . | 134 |
2-11 | توضح جانب من مناطق الاهوار ( هور الحمار ). | 139 |
2-12 | هور عودة الواقع يسر مجرى الفرات قرب هور الحمار. | 139 |
2-13 | توضح أحد الكثبان الهلالية ( البرخان ) السائدة في المنطقة | 141 |
2-14 | جانب من سلسلة رملية لكثبان النبكة يطلق عليها محليا أسم ( الجراع ). | 143 |
2-15 | توضح نوع أخر من كثبان النباك في المنطقة. | 143 |
2- 16 | كثبان العوارض الرملية شمال غرب الناصرية . | 145 |
2-17 | توضح منعطف ألبو ريشة جنوب شرق مدينة الخضر . | 156 |
2-18 | ثنية الناصرية شمال غرب المدينة . | 156 |
2-19 | توضح منعطف الخضر باتجاه الشمال – الشرقي . | 158 |
2-20 | يلاحظ من خلالها ثنية الاصبيحية باتجاه الشمال . | 158 |
2-21 | توضح انهيار الضفاف بفعل التعرية والتآكل . | 163 |
2-22 | توضح ظاهرة النخب الجوفي وفعل الكائنات الحية. | 163 |
2-23 | توضح ظاهرة الجداول والأخاديد وتوسعها في مواجهة مجرى النهر . | 165 |
2-24 | توضح ظاهرة الجداول والأخاديد ، يتضح من خلالها تشرينها باتجاه مجرى النهر . | 166 |
2-25 | توضح بحيرة المجينينة الهلالية المقتطعة من مجرى نهر الفرات بتأثير العامل البشري . | 169 |
2-26 | توضح جزيرة أل عظم أحد الجزر الدائمية جنوب شرق الناصرية. | 174 |
2-27 | توضح جانب من جزيرة الخضر الملتحمة مع الضفة اليمنى لمجرى الفرات . | 175 |
2-28 | يتضح من خلالها أحد الألسنة النهرية في (شمال البطحاء). | 181 |
2-29 | الأسهم تشير إلى مواقع السداد الترابية المقامة فوق الأكتاف الطبيعية. | 183 |
2-30 | توضح غابات النخيل والمستوطنات السائدة فوق مناطق الأكتاف الطبيعية في المنطقة. | 184 |
2-31 | توضح أحد دالات البثوق في المنطقة المحصورة مابين قضاء البطحة والناصرية . | 188 |
2-32 | يتضح من خلالها احد التلال الأثرية المنتشرة على أديم السهل ألفيضي . | 195 |
3-33 | توضح موقع مسار مجرى نهر الفرات خلال طوره الثاني. | 202 |
3-34 | مقطع من أحد مجاري أنهر الفرات المندرسة في المنطقة الواقعة ما بين البطحاء والناصرية . | 207 |
3-35 | توضح أحد الجزر النهرية الحديثة النشأة. | 221 |
3-36 | توضح توضح ظاهرة تأكل وانهيار الضفاف. | 227 |
3-37 | توضح ظاهرة الضفاف التي هجرها مجرى نهر الفرات في المنطقة نتيجة التقلص في سعته. | 227 |
3-38 | توضح ظاهرة الشقوق في الجهات المواجهة لأشعة الشمس من الضفاف النهرية . | 238 |
3-39 | توضح جانب من أثار مدينة الوركاء التاريخية جنوب شرق مدينة السماوة. | 243 |
3-40 | توضح مدينة أور السومرية الواقعة على ضفاف مجرى نهر الفرات في طوره الثاني. | 243 |
3-41 | توضح جانب من مدينة أريدو الأثرية جنوب غرب مدينة الناصرية | 245 |
4- 42 | توضح جانب من قرية إل ثامر في قضاء سوق الشيوخ . | 257 |
4-43 | توضح طريقة الري بالواسطة والمتبعة في المنطقة. | 262 |
4-44 | توضح ظاهرة انهيار الضفاف لمجرى نهر الفرات نتيجة انسياب مياه الإمطار الجارية على الضفاف النهرية لمجرى النهر. | 264 |
4-45 | توضح كثافة تركز بساتين النخيل على جانبي مجرى نهر الفرات في المنطقة. | 273 |
4-46 | توضح جانب من مزارع الشلب في المنطقة الذي يزرع بطريقة الألواح والري بالغمر . | 277 |
4-47 | توضح ظاهرة تركز الجزر النهرية وسط مجرى نهر الفرات في قضاء سوق الشيوخ. | 284 |
4-48 | توضح أحد وسائل النقل المستخدمة في منطقة الدراسة (المشحوف ) . | 285 |
4-49 | توضح جسر النصر على مجرى نهر الفرات في محافظة ذي قار . | 288 |
4-50 | توضح أحد المعابر ( القناطر ) على مجرى نهر الفرات في مدينة الناصرية . | 288 |
[h=3]فهرست الجداول[/h]
تــ | عنــــــوان الــجـــــدول | الصفحة |
1-1 | تتابع الطبقات الجيولوجية في المنطقة . | 16 |
1-2 | النسبة المئوية لتكرار اتجاهات الظواهر ****ية ضمن المنطقة . | 37 |
1-3 | النسبة المئوية لتكرار اتجاهات الظواهر ****ية حسب الطول ( كم ). | 40 |
1-4 | المدد الجليدية في العراق والشرق الأوسط وما يقابلها من مدد جليدية في أوربا . | 48 |
1-5 | [h=5]معدلات درجات الحرارة الشهرية( مْ ) لمحطات السماوة ، والناصرية، والبصرة للمدة (1971 – 2006) .[/h] | 55 |
1-6 | معدلات مدة سطوع الشمس ساعة / يوم في محطات السماوة والناصرية والبصرة للمدة (1971-2006 ) . | 58 |
1-7 | معدلات الأمطار والتبخر ( بالملم) لمحطات السماوة والناصرية والبصرة للمدة من (1960 – 2006 ) . | 60 |
1-8 | قابلية الحت المطري حسب معامل أرنولدس _ فورنيه (F.A.I ) . | 64 |
1-9 | النسب المئوية ( % ) لاتجاه الرياح لمحطات السماوة والناصرية والبصرة للمدة من ( 1970 – 2006 ) . | 66 |
1-10 | معدلات سرعة الرياح (م/ ثانية) في محطات السماوة ، الناصرية ، البصرة للمدة من (1970 – 2006 ). | 69 |
1-11 | درجة التعرية وفقا لقرينة القابلية المناخية لتعرية الرياح. | 72 |
1-12 | قرائن القابلية المناخية لتعرية الرياح ودرجة التعرية في محطات السماوة والناصرية والبصرة. | 73 |
1-13 | معدل تكرار العواصف الغبارية والترابية المتصاعدة والعالقة( يوم ) في محطة السماوة والناصرية والبصرة للمدة ( 1970 – 2006 ) . | 76 |
1-14 | معدلات الرطوبة الشهرية والسنوية % لمحطات الناصرية والبصرةللفترة من ( 1970 – 2006) . | 80 |
1-15 | أنواع النباتات المائية في اهوار جنوب العراق. | 97 |
1-16 | متوسط الصرف السنوي ( م3 / ثا ) ونموذج الصرف ( لتر/ ثا / كم2) ومتوسط الإيراد السنوي وارتفاع الماء بالحوض ( ملم / سنة ) لنهر الفرات في المنطقة وللسنوات المؤشرة إزاءها. | 105 |
1-17 | معدلات التصريف المائي (م3/ثا) لمحطات الخضر والناصرية للمدة ما بين ( 1967 ـ 2007 ) . | 107-108 |
1-18 | السنوات المميزة بأعلى تصريف سنوي وأوطأ تصريف سنوي ( م3 / ثا ) لمحطات مجرى نهر الفرات . | 110 |
1-19 | خصائص تصريف نهر الفرات الفصلي في محطتي الخضر والناصرية للمدة ( 1922- 2006 ) وللسنوات المؤشرة . | 112 |
1-20 | يوضح خصائص فترة الفيضان في محطات الخضر والناصرية . | 115 |
1-21 | احتمال أقصى تصريف سنوي (م3/ثا) لنهر الفرات في محطات الخضر والناصرية . | 116 |
1-22 | خصائص موسم الصيهود لمجرى نهر الفرات في محطة الخضر والناصرية والقرنة وللسنوات المؤشرة . | 118 |
1-23 | يوضح حجم الرواسب التي يمكن للأنهار نقلها. | 119 |
1-24 | التكوينات الكيماوية لمياه نهر الفرات في مواقع الخضر والناصرية والقرنة( ملغم / لتر ) لعام 2006. | 122 |
1-25 | يوضح مستوى الماء الجوفي وتركيزه الملحي في عدة مواقع من منطقة الدراسة. | 124 |
2-26 | الأبعاد والخصائص المورفومترية لمنعطفات وثنيات نهر الفرات في منطقة الدراسة . | 155 |
2-27 | عرض مجرى نهر الفرات في منعطفات وثنيات المنطقة. | 160 |
2-28 | إبعاد الجزر النهرية الموجودة في نهر الفرات ضمن منطقة الدراسة. | 176 |
3-29 | تطور الخصائص المورفومترية لثنيات ومنعطفات نهر الفرات في المنطقة للسنوات ( 1943 ، 1973 ، 2007 ). | 209 |
3-30 | تطور الجزر النهرية في مجرى نهر الفرات للمدة ( 1943 ، 1973 ، 2007 ). | 215 |
3-31 | تقدم وتراجع ضفاف وعرض مجرى نهر الفرات في المنطقة للمدة 1943 – 2007. | 225 |
4-32 | توزيع أعداد السكان بين الريف والحضر حسب الوحدات الإدارية لعام 2006. | 256 |
4-33 | أهم الجداول المتفرعة من نهر الفرات في منطقة الدراسة. | 267 |
4-34 | مساحة الأراضي المزروعة وإنتاجية المحاصيل الزراعية في منطقة الدراسة لسنة 2006. | 276 |
4-35 | الجسور المقامة على مجرى نهر الفرات في المنطقة. | 289 |
تــــ | عنـــــوان الشكـــــل | الصفــحة |
1-1 | النسبة المئوية % لتكرار اتجاهات الظواهر ****ية في المنطقة | 38 |
1-2 | معدلات درجات الحرارة في العراق ومنطقة الدراسة للمدة (16000-4000)سنة قبل الحاضر | 51 |
1-3 | معدلات درجات الحرارة الشهرية ( م ْ ) لمحطات السماوة، الناصرية، والبصرة للمدة (1971-2006) . | 56 |
1-4 | معدلات سطوع الشمس ساعة / يوم في محطات السماوة والناصرية والبصرة للمدة من (1971-2006) . | 58 |
1-5 | معدلات الإمطار (بالملم) لمحطات السماوة والناصرية والبصرة للفترة من (1971-2006) . | 61 |
1-6 | اتجاه الرياح السائدة في منطقة الدراسة . | 67 |
1-7 | يوضح اتجاه الرياح الجنوبية الغربية مع اتجاه جريان الماء وتأثرا لمنطقة التي تتشكل فيها محصلة اتجاه القوتين بالتآكل الشديد . | 71 |
1-8 | معدل تكرار العواصف الغبارية والترابية المتصاعدة والعال (يوم) في محطات السماوة والناصرية والبصرة للمدة (1970- 2006). | 77 |
1-9 | معدلات الرطوبة النسبية الشهرية والسنوية (%) لمحطات السماوة والناصرية والبصرة للمدة من (1970-2006). | 81 |
1-10 | معدلات التبخر (بالملم) لمحطات السماوة والناصرية والبصرة للمدة من (1971-2006). | 83 |
1-11 | معدلات الصرف السنوية م3 / ثا لمحطات قياس الخضر والناصرية للمدة (1967- 2007) . | 109 |
| 2-12 | خصائص جريان المياه في المنعطفات والثنيات النهرية . | 148 |
| 2-13 | يوضح أبعاد المنعطفات والثنيات النهرية . | 152 |
| 2-14 | مواقع قياس عرض المجرى في المنعطفات والثنيات. | 159 |
\
Dissertation Submitted
By
Sarhan Naem Tashtosh Al - khafaji
To the Board of College of Arts University of Baghdad as a Partial Fulfillment to the Requirements of Award PhD. In Natural Geography .
Supervised by
Prof.
Dr.Mohamed Jaafer Jawad
1427 A.H 2008 A.D
[h=3]Abstract[/h] This study deals with the Euphrates riverbed between the towns of Al-Khudhr and Qurna in the governorates of Samawa, Thi-Qar and Basrah. with 240 km length Hydro Geomorphology. The researcher depends on field observation, historical references, interpreting space and air views and topographic maps in this applied geomorphic study. It focuses on studying geomorphic aspects of the riverbed and the changes of its course within floodplain range, how those aspects have a significant effect on the river shape and activeness and eventually on different aspects of human activities.
The area lies within sedimentary plain region alongside western highland, so it is classified tectonically within unsettled bank range that has a tectonic movement activity represented by raising and falling movements in addition to underground geological structures. They are extra effective factors added to the topographic factor of the area that increase the variety of its falling degree especially it is under the effect of three curved folds in its southeastern parts. They are the folds of Zubair, Qurna and Hammar that lie under the effect of the raising movement which make the area liable to many changes in the river course, rising in some of its lands and eventually there is the retreating corrosion of the river course phenomenon in order to reach the balance state.
Geologically, it becomes clear that the nature of the area is dating back to the Plaistisian and Holosian ages and most of its surface is covered by sediments of the quaternary time. They are new disassembled sediments such as floodplain sediments, most of which are related to the Euphrates activeness in the preceding stages, sediments of swamps and gypsum crusts and sediments produced because of human activity in the area.
Topographically, the surface of the area is characterized by gradual falling from north-west to southeast and that determines the general direction of the river course.
According to the available climate data taken out of Samawa, Nassiriya and Basrah stations, the desert characteristic is the dominant climate of the area and the natural plants density that is decreased as we get far from the river course reflects it. Those plants are very rare and most of them are seasonal plants that grow during the rain seasons only, and most of their kinds are of the short kinds that can withstand dryness and high salinity of the soil. Water drainage of the river is varying according to years, seasons and months with a variation in water quantities from time to time. That affects structure, morphology and variety of the riverbed shapes.
Land shapes of the area are determined basing on those characteristics and their interaction with each other. They are divided into two parts; the first is the general geomorphologic shapes formed by wind and underground water falling from western highland towards the area, while the second includes the geomorphologic shapes formed by the riverbed that is also divided into two parts: corrosion sediments inside the riverbed and corrosion sediments outside it and within floodplain range. Each one of those shapes has its own characteristics by which it is distinguished from other ones. The researcher, for that purpose, has made a morphometric analyze for some of the land shapes affected by water activities in the riverbed looking for the causes of forming some of them. The researcher has made use of topographic maps, space views, air views and fieldwork.
The Euphrates in this area is characterized by its unsettled course throughout its ancient history as it left many obliterated courses and land shapes that have been pursued by using sensory inputs and depending on historical references and field exploration. It also becomes clear that the riverbed is too much affected by the new dynamic (tectonic) activation processes that lead to the emergence of many underground structures especially in its south eastern parts such as Zubair and Qurna structures.That has an effect on the riverbed especially in the area between Suq Al-Shiyookh, Zubair and Qurna. The underground geological structures and accumulated sediments in the bottom and sides of the riverbed have helped in the river changing of its course throughout its whole life.
The preceding old courses of the Euphrates have been explored and classified according to their ages that are represented by two stages since the Plaistisian until the present time. Some of them were flowing to the west in the current course of the Euphrates alongside of western highland edge passing through some cracks, splits, cleavages, furrows and melting areas. The others were flowing to the east in the current course within the lands of floodplain range. There was a bunch of natural and human factors led to that transformation.
The river geomorphologic processes have an obvious effect on human activities; for the river changing of its course was the main factor for people to leave towns and villages established on it and move to the new course. There is also an effect on population mode as the linear type is dominant along the Euphrates course in the area. The effect of geomorphologic shapes is clear on irrigation system and on the dominant types of agricultural crops in the area. Most of the area lands are high above river level, so they depend on irrigation by the use of
pumps of different powers on both riverbanks. Generally, most of those lands are agricultural lands mainly depending on water of the Euphrates.
تحميل الأطروحة
⇊⇊